|
 |
Новые статьи : |
 |
Жан Тальен (1767), французский революционер, лидер термидорианцев -
ТАЛЬЕН (Tallien) Жан Ламбер (1767-1820), якобинец, член французского Конвента с 1792, затем один из главных руководителей термидорианского переворота (1794); руководил подавлением народного Прериальского восстания 1795
подробнее..
|
 |
Джон Хэнкок (1737), американский революционер, первым подписавший Декларацию о независимости США -
ХЭНКОК (Hancock) Джон (1737-93), один из лидеров освободительной борьбы английских колоний в Сев. Америке. В 1775-77 председатель, в 1777-80 делегат Континентального конгресса. В 1787 председатель Конвента, утвердившего конституцию США.
подробнее..
|
 |
|
 | Сервис: |
| |
Ломоносов Михаил Васильевич (1711-1765)
Ломоносов Михаил Васильевич (1711-1765). Родился в семье состоятельного государственного крестьянина-помора. Обучался в вузах России и Германии. По возвращении в Россию Ломоносов почти четверть века трудился в Академии наук адъюнктом, профессором, фактически исполнял обязанности вице-президента.
Ученый-энциклопедист, Ломоносов написал ряд исторических сочинений - 'Замечания на диссертацию Г. Ф. Миллера 'Происхождение имени и народа российского', 'Древняя Российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого, или до 1054 г.', 'Краткий Российский летописец с родословием', ряд работ о петровских преобразованиях.
Обращение Ломоносова к вопросам российской истории было не случайным - к этому его побудил доклад Г. Ф. Миллера о норманнском происхождении русской государственности. Встав на позиции антинорманизма, Ломоносов пытался доказать обратное.
В научной полемике середины XVIII в. по этому вопросу присутствуют в большей мере эмоции и политические страсти. Это проявилось, в частности, в стремлении Ломоносова доказать славянское происхождение Рюрика и то, что славяне были среди народов, населявших равнины Юго-Восточной Европы на протяжении тысячелетия до появления варягов.
Тем не менее Ломоносов сумел убедительно показать, что Миллер использовал для своего доклада и всей системы доказательств исключительно западные концепции и источники, игнорируя русские летописи, а также те материалы, которые не подтверждают его точку зрения. Верно была определена Ломоносовым и территория расселения славян. В этом состояла сила исторических сочинений Ломоносова. Слабость же их проявлялась тогда, когда задачи исторического исследования он подчинял потребностям текущей политики.
|
|
| |