|
 |
Новые статьи : |
 |
Георгиос Папандреу (1888), греческий премьер-министр (1944-45, 1963-65 гг.) -
ПАПАНДРЕУ Георгиос (1888-1968), премьер-министр греческого эмигрантского правительства в 1944, премьер-министр Греции в 1944-45, 1963, 1964-1965. С 20-х гг. деятель Либеральной партии (существовала в 1910-61), ее председатель в 1954-57. Основатель и лидер партии Союз центра (1961-67).
подробнее..
|
 |
Николай Некрасов (1879), лидер русских кадетов, вице-спикер Думы (1916 г.), министр путей сообщений и финансов Временного правительства (1917 г.), губернатор Финляндии (1917 г.) -
НЕКРАСОВ Николай Виссарионович (1879-1940), один из лидеров левых кадетов, инженер-технолог, профессор. Депутат 3-й и 4-й Государственных дум. Один из руководителей "Земгора". В 1917 министр Временного правительства. С 1921 в Центросоюзе.
подробнее..
|
 |
|
 | Сервис: |
| |
Ломоносов Михаил Васильевич (1711-1765)
Ломоносов Михаил Васильевич (1711-1765). Родился в семье состоятельного государственного крестьянина-помора. Обучался в вузах России и Германии. По возвращении в Россию Ломоносов почти четверть века трудился в Академии наук адъюнктом, профессором, фактически исполнял обязанности вице-президента.
Ученый-энциклопедист, Ломоносов написал ряд исторических сочинений - 'Замечания на диссертацию Г. Ф. Миллера 'Происхождение имени и народа российского', 'Древняя Российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого, или до 1054 г.', 'Краткий Российский летописец с родословием', ряд работ о петровских преобразованиях.
Обращение Ломоносова к вопросам российской истории было не случайным - к этому его побудил доклад Г. Ф. Миллера о норманнском происхождении русской государственности. Встав на позиции антинорманизма, Ломоносов пытался доказать обратное.
В научной полемике середины XVIII в. по этому вопросу присутствуют в большей мере эмоции и политические страсти. Это проявилось, в частности, в стремлении Ломоносова доказать славянское происхождение Рюрика и то, что славяне были среди народов, населявших равнины Юго-Восточной Европы на протяжении тысячелетия до появления варягов.
Тем не менее Ломоносов сумел убедительно показать, что Миллер использовал для своего доклада и всей системы доказательств исключительно западные концепции и источники, игнорируя русские летописи, а также те материалы, которые не подтверждают его точку зрения. Верно была определена Ломоносовым и территория расселения славян. В этом состояла сила исторических сочинений Ломоносова. Слабость же их проявлялась тогда, когда задачи исторического исследования он подчинял потребностям текущей политики.
|
|
| |